DeepSeek 那篇 Super-agent，这两天转的人挺多，转得最多的是「一个人只能盯 3 到 5 个会话」这句。

DeepSeek 那篇 Super-agent，这两天转的人挺多，转得最多的是「一个人只能盯 3 到 5 个会话」这句。 我这两天把它做成了一个 3 分钟动画，边做边对原文，有几处挺容易看混的。 没人 @ 它就自己把 bug 修好、提了 PR，这事是真的，但说的是 DeepSeek 内部那个实例。开源出来的原型保守得多，默认你点了名它才干活，也不让它自己合代码。 12.4 分钟对 20.4 分钟，是合成实验跑出来的。写代码那步用的是只耗时间的假工具，测的是调度快不快，不是代码写得好不好。表里还有一行容易被略过：同样是单会话，只把提示词改成优先委派给 Subagent，中位数就是 13.8 分钟，差距主要在最慢的那几次。 代价也写得很清楚：缓存 token，Super-agent 用了 2320 万，单会话 610 万。他们自己说这是拿 token 换时间，这点我挺服气，没藏着。 我真正有感觉的是那个分层：上面一个前台只管跟人说话、派活，下面一堆 Worker 各干各的，从来不直接找你。我平时同时开 Claude Code 和 Codex 改一个仓库，最累的就是来回切窗口，这个设计正好戳在这儿。 动画在下面，3 分钟。